روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: این روزها از مفهوم «آیرونی» در سیاست بسیار استفاده می شود. آیرونی به تعبیری جهلِ جعلی معنا می دهد. پیش از اینها احمدی نژاد خبره
زاکانی می خواهد مدیر جمهور شود؟
عبارات مهم : سیاست
روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: این روزها از مفهوم «آیرونی» در سیاست بسیار استفاده می شود. آیرونی به تعبیری جهلِ جعلی معنا می دهد. پیش از اینها احمدی نژاد خبره این کار بود. در تمام دوره ریاست جمهوری اش با این سیاست کارها را پیش می برد؛ حتی در عزل ونصب های مدیرانش.
زاکانی میخواهد مدیر جمهور شود؟
جالب اینکه موافقان دیروزِ احمدی نژاد و مخالفان فعلی اش علیه او از همین سیاست سود می بردند.
علیرضا زاکانی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در کنگره سراسری جمعیت جانبازان در تحلیل سیاست داخلی این روزها گفت: «اقدامات هنجارشکنانه احمدی نژاد و نزدیکانش عقلانی، قانونی و شرعی نیست».
روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: این روزها از مفهوم «آیرونی» در سیاست بسیار استفاده می شود. آیرونی به تعبیری جهلِ جعلی معنا می دهد. پیش از اینها احمدی نژاد خبره
این سه مفهومِ عقلانی، قانونی و شرعی در کنار یکدیگر متناقض نماست. اگر کسی کارهایش غیرعقلانی باشد، واکنشها غیرقانونی و غیرشرعی از او بعید نیست.
احتمالا منظور این بوده که احمدی نژاد عاقل هست، بعد با توسل به آیرونی، قانون و شرع را زیر پا می گذارد یا نادیده می گیرد. این بار آیرونی علیه آیرونی به کار گرفته شده است است.
علیرضا زاکانی باور دارد مکتب امام(ره) موافقان، مخالفان و پیروانی دارد. مخالفان، دین را از سیاست جدا می کنند. رقبای مکتبِ امام کسانی هستند که خود را در ظاهر پیرو این مکتب می دانند ولی پنج شاخصه پیروان این مکتب را برنمی تابند: اعتقاد به غیب و سنت های الهی، اعتقاد به جامعیت دین و اسلام حداکثری، اعتقاد به استمرار ولایت مطلقه فقیه، پیروی از آن و باور به مردم سالاری دینی و اعتقاد به اینکه انقلاب اسلامی مقدمه ظهور حضرت ولیعصر(عج) است.
زاکانی میخواهد مدیر جمهور شود؟
در ادامه زاکانی مخالفانِ مکتب امام را در سه گروه خلاصه می کند: کسانی که دین را از سیاست جدا می دانند؛ مانند بشیریه و سروش. کسانی که سنت گرایی را اصل قرار می دهند و کسانی که دچار جمود فکری اند.
زاکانی بعد از این تقسیم بندی تلاش می کند این مفاهیم را با سیاست داخلی منطبق کند: «امکانات کشور از ابتدای انقلاب در اختیار مهندس بازرگان و بنی صدر بود که مخالفان مکتب امام خمینی بودند. بعد از آن در مدت محدودی این امکانات در دست شهیدرجایی و باهنر بود که پیروان راستین امام بودند ولی دوره مسئولیت آنان بیش از یک ماه دوام نداشت و به شهادت رسیدند. در دوران جنگ امکانات کشور در اختیار نخست وزیر، میرحسین موسوی بود. در وقت جنگ ما از نحوه توجه دولت به جبهه ها انتقاد داشتیم. در وقت مردها خاتمی و احمدی نژاد و امروز در وقت آقای روحانی آن پنج شاخصه در این صورت ها وجود نداشته هست. لذا این انقلاب یا در دست مخالفان مکتب امام یا در دست رقبای آن بوده است».
روزنامه شرق در سرمقاله خود نوشت: این روزها از مفهوم «آیرونی» در سیاست بسیار استفاده می شود. آیرونی به تعبیری جهلِ جعلی معنا می دهد. پیش از اینها احمدی نژاد خبره
این گفته ها مصداقِ آیرونی در سیاست هست. زاکانی تاریخ را تحریف نمی کند بلکه به شکلی دلخواسته تاریخ را بازسازی می کند. بدیهی است هرکدام از این افراد خصایص منحصربه فرد خود را دارند و نمی توان آنان را یک کاسه کرد.
یکسان کردنِ پدیده ها و انسان های ناهمسان، آن هم در سطح رؤسای جمهور عینِ بی عدالتی است و مهم تر اینکه از دل این گونه همسان سازی ها تفکراتِ فاشیستی بیرون می آید. ارائه مانیفستی دلبخواهی بدون هیچ گونه معیاری جهت سنجش و عملکرد رؤسای جمهور، نابود کردن تفاوت های فاحشِ سیاست مداران است و آنچه بعضی از طیف های اصولگرا از آن هراسان اند، همین تفاوت هاست. آنان با هرگونه تفاوتی مقابله کرده و درصدد یکسان سازی جامعه سیاسی اند. واقعا معلوم نیست اگر عمر ریاست جمهوری و نخست وزیریِ شهید رجایی و باهنر هم چند صباحی زیاد طول می کشید، اکنون چه قضاوتی راجع به آنان می شد.
زاکانی میخواهد مدیر جمهور شود؟
به هر تقدیر فاصله عمیقی بین خاتمی و احمدی نژاد وجود دارد؛ در معنا و صورت. گرچه این گونه یکدست سازیِ مسئولان اجرائی در اوضاع سیاسی کنونی، نَه اهمیت دارد و نَه کسی آن را جدی می گیرد.
مهم این است که از پسِ این یکسان سازی، بی اعتبارسازی رأی مردم سر برمی آورد. اگر بپذیریم رؤسای جمهور کشور عزیزمان ایران با رأی مردم روی کار آمده اند، سخنان زاکانی خواسته یا ناخواسته این معنا را می دهد که مردم در اکثر مواقع به رقبا و مخالفان امام (ره) رأی داده اند. از سوی دیگر همسان سازی بنی صدر و روحانی بیش از آنکه از دغدغه های انقلابی نشئت گرفته باشد، نشان از رویکرد حذفی دارد. حذفِ اکنون به دستاویزِ گذشته.
«مشکل دولت آقای روحانی این است که می گوید داشته هایمان را بدهیم و وقت بخریم؛ دقیقا همان سیاستی که بنی صدر در ابتدای انقلاب اسلامی در قبال جنگ داشت و اعتقاد بود که یاید زمین بدهیم و وقت بخریم».
این جاست که هدفِ همسان سازی نخستِ سخنان زاکانی و در کنار هم قراردادنِ احمدی نژاد و خاتمی و دیگران عیان می شود. در این ورطه، با چنین رویکردهایی چه باید کرد؟ راهکار زاکانی جهت برون رفت از این اوضاع چیست؟ «چهره های تازه را باید به میدان بیاوریم؛ چراکه اشخاص تکراری نمی توانند ما را به موفقیت برسانند». و کاش گفته می شد که این صورت ها چه کسانی هستند و کجایند. امیدوارم مصداق یکی از این صورت ها خود ایشان نباشند؛ گرچه بعید است اصولگرایان به سیاستِ آیرونی تا این حد باور داشته باشند.
خبرآنلاین
واژه های کلیدی: سیاست | اسلامی | انقلاب | انقلابی | احمدی نژاد | ریاست جمهوری | مجلس شورای اسلامی | اخبار سیاسی و اجتماعی
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
